Social konstruktion - hvorfor?

​Hvad nu, hvis alting ikke er, som vi tror?

​

Hvad nu, hvis det hele ikke er, som vi tror, vi ved, det er?

​

Hvad nu, hvis individet er en historisk konstruktion?

​

Hvad nu, hvis det gode, det skønne og det sande er kulturelt betinget?

​

Hvad nu, hvis terapi i stedet for behandling kunne være samhandling?

​

Hvis diagnose blev til dialog?

​

Hvis det, vi tager for givet, blot udtrykker et enkelt af mange perspektiver på virkeligheden?

​

Hvad nu, hvis modstridende virkeligheder ikke var et problem, men udtrykte en fantastisk vision om menneskelig sameksistens?

​

Hvad nu hvis ...

​

(26/7 2010)

​Kommentarer

​

Anonym

13. oktober 2010

​

Hvad nu hvis talen om social konstruktion er en gigantisk omgang tågesnak, med det formål at skabe et uigennemtrængeligt værn mod en ægte forståelse af utallige forhold og at fremme de sociale konstruktivisters agenda?

​

Jacob

18. oktober 2010

​

… som er at fremme socialkonstruktionisternes agenda? Ja, så ville det da i sandhed være selvmodsigende.

Min egen oplevelse har været, at denne tågesnak har skabt både nye klarheder og nye tåger, og ikke mindst nye veje igennem ellers fastlåste situationer. Nogle af disse udveje har jeg beskrevet i artiklen Sprogets forførelser.